報告名稱: 從財(cái)務(wù)分析角度審視紅利配置價值
報告類型: 投資策略研究
報告日期: 20240717
研究員: 汪毅
【內(nèi)容摘要】
回顧近二十年(2005-2024)的行情,以中證紅利指數(shù)為代表的紅利板塊相對A股市場跑出明顯且穩(wěn)定的超額收益的階段有兩個時間段:2016-2018年、2024年,而2024年紅利板塊和滬深300產(chǎn)生分化,紅利板塊的邏輯和以往是有所不同的。
紅利板塊超額收益較好的期間的共同特性有二:1)經(jīng)濟(jì)基本面在經(jīng)歷了一定時間的回落后維持低位,伴有一定的復(fù)蘇預(yù)期;2)宏觀流動性增速下滑至低位。2024年年初以來,市場風(fēng)險厭惡程度處于近二十年的相對高位水平與此同時,紅利板塊超額收益和十年期國債收益率負(fù)相關(guān)程度較高,這代表著市場同時偏好紅利板塊和債券,這背后其實(shí)反映出來的是現(xiàn)在的投資市場可能存在著一定的“資產(chǎn)荒”現(xiàn)象。
根據(jù)收益率貢獻(xiàn)的拆解,2024年Q1的股票收益率中,上證指數(shù)的股息貢獻(xiàn)收益率為2.77%,估值貢獻(xiàn)收益率為4.35%,中證紅利指數(shù)的股息貢獻(xiàn)收益率為5.39%,估值貢獻(xiàn)收益率為14.46%,中證紅利指數(shù)估值驅(qū)動似乎更明顯,可能是因?yàn)橥顿Y者更傾向于給基本面相對穩(wěn)定、分紅水平較高的板塊以更高的定價水平。
當(dāng)前階段,A股的股票定價對企業(yè)盈利能力(ROE)、營運(yùn)能力(總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率)、變現(xiàn)能力(股息率和現(xiàn)金流)等財(cái)務(wù)指標(biāo)具備高度的敏感性,對營收增速(g)的重視有所降低?;仡櫧甑氖袌鲲L(fēng)格,當(dāng)前階段根據(jù)近期基本面擇股的策略可能較為有效,盈利和現(xiàn)金流的穩(wěn)定性成為選股的首要標(biāo)準(zhǔn),紅利板塊具備基本面以及分紅較為穩(wěn)定的特點(diǎn),因此仍然值得關(guān)注。在此背景下,主題策略的持續(xù)性和盈利空間可能相對有限。
根據(jù)傳統(tǒng)的股票定價法DCF和DDM,企業(yè)的ROE、營收增速(g)、分紅比例.、股權(quán)自由現(xiàn)金流(FCFE)等財(cái)務(wù)指標(biāo)都是影響股票價格的重要因素,但是由于預(yù)期和情緒的波動,市場對于當(dāng)下財(cái)務(wù)指標(biāo)的重視程度會有差別,在近二十年,股息率有效性相對顯著的時期有2個:2016-2018、2022-2024Q1。基于前文分析,當(dāng)前階段財(cái)務(wù)指標(biāo)選股策略可能會相對有效,因此我們對于中證紅利指數(shù)成分股進(jìn)行了進(jìn)一步的篩選。
為了分析ROE的質(zhì)量,區(qū)別于傳統(tǒng)杜邦分析法,我們采用了管理用財(cái)務(wù)報表下的杜邦分析法,將ROE的來源分為了兩部分:經(jīng)營收益和杠桿收益。在主營業(yè)務(wù)收益(凈經(jīng)營資產(chǎn)凈利率)符合標(biāo)準(zhǔn)的情況下,我們還要求企業(yè)的財(cái)務(wù)政策具備合理性。
因此我們的篩選標(biāo)準(zhǔn)如下:
1)剔除凈財(cái)務(wù)杠桿>0且經(jīng)營差異率<0的標(biāo)的;
2)ROE、股息率要在中證紅利指數(shù)成分股相同行業(yè)的中位數(shù)以上。
風(fēng)險提示:歷史不代表未來,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算方法缺乏準(zhǔn)確性,市場風(fēng)格變化超預(yù)期,美聯(lián)儲降息不及預(yù)期。